SEPT 05: Borgermøde om nærdemokrati. 19 maj afholdtes borgermøde og ekstraordinært lokalrådsmøde m.h.p. udarbejdelse af et høringsvar vedrørende Demokratiudvalgets oplæg om Lokaludvalg.
20-30 borgere var mødt op, hvoraf mange havde tilknytning til lokalrådet.
Alex Heick redegjorde for forslagets indhold og for lokalrådets skitseforslag. I den efterfølgende diskussion var der generel tilfredshed med det kommunale forslag. Den væsentligste anstødssten var hvad man anså for manglende bredde, idet højst 21 medlemmer kunne sidde i det fremtidige lokal-udvalg. Konklusionen af mødet blev, at vi i Bispebjerg vil anbefale et lokaludvalg bestående af et medlem fra hver af de politiske partier i BR, 5 medlemmer fra bolig-sektoren og 9 fra bydelens netværk.
MAR 04: Lokalrådets forretningsudvalg følger begivenhederne på Rådhuset så tæt som muligt. Beklageligvis synes det udvalg, der beskæftiger sig med udvikling af nærdemokrati (Udvalget for Demokrati og Serviceudvikling) at være faldet totalt i søvn, og der er intet at orientere om.
JAN 04: Udvalget for Demokrati- og Serviceudvikling (på Rådhuset) besluttede på sit møde 24. november, at man på næste møde 19. januar vil drøfte nærdemokratiets opgavefordeling, dvs. både opgaver, hvor kompetencen lægges ud, og opgaver, hvor der skal sikres en lokal indflydelse på beslutning i Borgerrepræsentationen og i fagudvalg. Udviklingen er særdeles interessant, selvom den stadig foregår i sneglefart.
NOV 03: Ansøgningen om at Bispebjerg Bydel skulle blive en nærdemokratisk forsøgsbydel blev indsendt til Borgerrepræsentationens demokratiudvalg i foråret (som besluttet på sidste lokalrådsmøde). Ansøgningen var en tilkendegivelse om, at vi gerne vil lægge skuldre til at videreudvikle et bydelsbaseret nærdemokrati. Vi har modtaget det foreløbige svar, at vor ansøgning "indgår i de videre overvejelser". Vi får se.
SEP 03: Bydelrådene blev afskaffet ved en folkeafstemning i 2001. Siden da er spørgsmålet om en fremtidig nærdemokratisk ordning i København løbende blevet debatteret.
Debatten blev ikke mindst stimuleret af, at et af Borgerrepræsentationen nedsat "Udvalg for Demokrati- og Serviceudvikling" i efteråret inviterede byens borgere til at deltage i en debatproces om nærdemokrati.
Da udvalget blev nedsat i januar 2002 var målet, at der skulle skrives betænkning juni 2002. Tidsfristen er løbende blevet udskudt, men i mellemtiden har mange borgere været inddraget i processen.
Tegn i sol og måne antyder, at det måske trækker i langdrag før der træffes beslutning. Forklaringen er givetvis, at sporene efter bydelsrådene skræmmer.
Næste gang BR træffer beslutning om nærdemokrati, vil man være sikker på, at det bliver en bæredygtig ordning. Og enigheden rækker næppe længere end denne erkendelse.
Hvis BR vælger ikke at træffe beslutning, er det dog det samme som at beslutte, at lokalrådene fortsætter. Lokalrådene har nemlig været der hele tiden.
Lokalrådene har bidraget til debatten om nærdemokrati med et nøglefærdigt forslag kaldet "Bydelenes Stemme II". Forslaget er ikke just afvist af BR, men jublende applaus er heller ikke hørt. Forklaringen er nok, at BR ikke ved, hvad man vil.
Bydelens Stemme II synes på den anden side så velgennemtænkt, at det fortjener afprøvning. Svaret kunne være en forsøgsordning.
På lokalrådsmødet skal det drøftes, om vi skal indgive ansøgning til BR om at blive nærdemokratisk forsøgsbydel for resten af indeværende kommunalvalgperiode. Formålet skal være at afprøve konceptet bag Bydelenes Stemme II.
Alex Heick
|